Módulo 2 · Comportamento da Liquidez
Absorção vs Exaustão
O preço estagna — mas por motivos opostos.
Nesta aula você vai
- Distinguir absorção de exaustão no heatmap
- Ler pontos de negócios e CVD para diferenciá-las
- Conectar ambas a possíveis reversões
Ambas podem estagnar um movimento, mas a causa difere:
- Absorção: ordens a mercado agressivas atingem repetidamente uma grande parede passiva, mas o preço não se move — o lado passivo absorve a agressão. A faixa brilhante se mantém; grandes pontos de negócios se acumulam exatamente no nível.
- Exaustão: o preço estagna porque os agressores ficam sem combustível — o volume de continuação seca. Nenhuma parede defensora é necessária; os pontos simplesmente encolhem no extremo.
| Absorção | Exaustão | |
|---|---|---|
| O que estagna o preço | Uma grande parede passiva consome a agressão | Os agressores desistem (o volume seca) |
| Volume no nível | Alto / pesado (pontos grandes) | Baixo / encolhendo (pontos pequenos) |
| Heatmap | A faixa brilhante se mantém / recarrega | Nenhuma parede necessária; os pontos enfraquecem |
Principais conclusões
- Absorção = uma parede passiva consome agressão pesada; volume alto, sem movimento (a faixa brilhante se mantém).
- Exaustão = os agressores desistem; volume encolhendo no extremo (nenhuma parede necessária).
- Ambas podem preceder reversões; a assinatura de order flow difere (volume alto vs declinante).
- Use pontos de negócios + divergência de CVD para confirmar o que está acontecendo.
Teste seu conhecimento
Escolha uma resposta pra ver o feedback na hora. Responda todas pra concluir a aula.
Por que está errado: A exaustão mostra volume ENCOLHENDO; aqui o volume é pesado.
Por que está errado: Spoofing significa que a ordem é puxada intocada; aqui ela está sendo negociada contra.
Por que está errado: Um sweep se move através de um vazio; aqui a parede se mantém.
Volume agressivo alto contra uma parede que se mantém sem movimento de preço é absorção — o lado passivo está consumindo a agressão. Se o CVD divergir (o preço se mantém enquanto a venda continua), uma reversão de alta se torna provável.
Por que está errado: A absorção precisa de volume pesado contra uma parede que se mantém.
Por que está errado: Não há parede defensora neste caso.
Por que está errado: Um iceberg mostraria refills pesados, não pontos encolhendo.
Volume agressivo encolhendo sem parede passiva = exaustão: os compradores simplesmente desistiram. Contraste com a absorção, que mostra volume pesado contra uma parede que se mantém.
Conteúdo apenas educativo. Nada aqui é recomendação financeira ou de investimento. Padrões de fluxo de ordens e de opções mudam probabilidades; nunca garantem resultado.