Módulo 4 · Scalping, Limites & Prova
Prova Final
Questões mistas de todo o curso. Mire em SHARP (≥90%).
Nesta aula você vai
- Sintetizar a leitura de DOM e tape de ponta a ponta
- Ler ladders e agressão sob condições de prova
- Confirmar que você está pronto para estudar um livro de ofertas ao vivo
Sem material novo — esta prova mistura tudo: a ladder, como o preço varia tick a tick, o tape, o lado agressor, stacking/pulling, icebergs, absorção, spoofing e os limites. Sua pontuação é salva automaticamente.
Prova final
Responda todas as perguntas. Cada uma é corrigida na hora, com explicação.
Por que está errado: Está invertido.
Por que está errado: Ambos se relacionam a ordens/negócios, não a uma divisão preço/volume.
Por que está errado: Eles mostram dados diferentes.
O DOM é o livro de ofertas passivo (intenção que pode ser cancelada); o tape é o fluxo de negócios executados (fatos). Cruzar os dois é a habilidade central.
Por que está errado: A agressão de compra printa no ASK.
Por que está errado: Todo negócio tem um agressor.
Por que está errado: O taker (agressor) iniciou, não um maker passivo.
Um print no bid significa que um taker atingiu o bid — um vendedor agressivo. Isso é pressão de baixa (geralmente vermelho).
Por que está errado: Consumir offers move o preço para cima.
Por que está errado: Consumir o offer de topo move o ask de topo.
Por que está errado: Ele se move para o próximo nível, um tick, não um gap.
Uma vez que o offer de topo é consumido, o próximo offer mais alto se torna o melhor ask — o preço subiu um tick. O preço se move quando a liquidez passiva de um lado é consumida.
Por que está errado: Isso é bids-puxados + offers-empilhando.
Por que está errado: É uma leitura direcional, não plana.
Por que está errado: A interação claramente inclina para cima.
Vendedores puxando (recuando) mais compradores empilhando (se comprometendo) é um viés de alta. O espelho aponta para baixo.
Por que está errado: Um spoof nunca negocia; este negocia pesadamente.
Por que está errado: Exaustão é volume diminuindo; este é pesado.
Por que está errado: Uma ordem puxada some; esta absorve e se sustenta.
Volume excedendo em muito o tamanho visível, com o nível se sustentando, é a assinatura do iceberg — tamanho oculto reabastecendo e absorvendo a agressão.
Por que está errado: O tamanho é o que um spoof finge.
Por que está errado: A cor é apenas o lado.
Por que está errado: O spread não determina a autenticidade.
O tamanho sozinho pode sofrer spoofing. Uma parede que é negociada e sobrevive é real; uma que é puxada antes de ser atingida, sem prints, nunca foi liquidez.
Por que está errado: Ordens lit são o que ele mostra.
Por que está errado: Melhor bid/ask estão visíveis.
Por que está errado: Profundidade é sua exibição central.
O DOM só mostra ordens lit. Reservas ocultas de iceberg, ordens de stop (invisíveis até serem disparadas) e interesse de dark pool/fora de bolsa não aparecem — uma limitação chave.
Conteúdo apenas educativo. Nada aqui é recomendação financeira ou de investimento. Padrões de fluxo de ordens e de opções mudam probabilidades; nunca garantem resultado.