Pular para o conteúdoPreço de fundadoraté 31/12Lote 1 de 3–dias–horas–min–segVer os planos ↗︎

Módulo 4 · Lendo Desequilíbrios

Desequilíbrios Diagonais de Bid/Ask

Por que os desequilíbrios são comparados na diagonal — e a proporção 3:1.

Nesta aula você vai

  • Entender por que a comparação de desequilíbrio é diagonal, não horizontal
  • Definir desequilíbrio de compra vs de venda com precisão
  • Definir uma proporção sensata e um filtro de volume mínimo

Um desequilíbrio (imbalance) sinaliza um nível de preço onde um lado dominou o outro por uma proporção escolhida. O erro clássico de iniciante é comparar bid vs ask na mesma linha. A comparação correta é diagonal — com um tick de deslocamento.

Por que diagonal? O melhor bid e o melhor ask estão sempre a pelo menos um tick de distância, e compradores compram no ask enquanto vendedores vendem no bid. Então o confronto significativo é o ask de um preço contra o bid do preço um tick abaixo (e o bid de um preço contra o ask um tick acima).
Desequilíbrio de compra (ask)
O volume no ask no preço X domina o volume no bid no preço X − 1 tick pela proporção limite. Destacado em verde no lado do ask.
Ask(X) ≥ proporção × Bid(X − 1 tick)
Desequilíbrio de venda (bid)
O volume no bid no preço X domina o volume no ask no preço X + 1 tick pela proporção limite. Destacado em vermelho no lado do bid.
Bid(X) ≥ proporção × Ask(X + 1 tick)
4500.004500.254500.504500.75110408090803002060POCESΔ +200vol 7801
Bid — vendedores agressivosAsk — compradores agressivosDesequilíbrio de compraDesequilíbrio de vendaPOC (maior volume)Candle = direção da barra
Um desequilíbrio de compra. ① Em 4500.50 o ask é 300. Seu par diagonal é o bid um tick ABAIXO, em 4500.25, que é 80. 300 ÷ 80 = 3,75 → um desequilíbrio de compra de 3,75:1 (excede 3:1), então a célula do ask é destacada.

Definindo a proporção e o filtro de volume

A proporção é configurável. Os padrões diferem por plataforma (algumas plataformas vêm com 1.5:1 / 150% de fábrica; muitos traders discricionários usam 3:1 ou 4:1 para prints de maior confiança). Uma proporção maior = menos sinais, mais fortes.

Sempre combine a proporção com um filtro de volume mínimo. Um print de 4 contratos vs 1 é tecnicamente “4:1” mas sem significado. Exigir, digamos, ≥ 10–20 contratos no lado dominante filtra o ruído ilíquido. Este é o erro de iniciante mais comum na leitura de desequilíbrios.

Principais conclusões

  • Desequilíbrios são diagonais: ask(X) vs bid(X−1) para compras; bid(X) vs ask(X+1) para vendas.
  • Desequilíbrio de compra destaca o ask (verde); desequilíbrio de venda destaca o bid (vermelho).
  • 3:1 é um limite comum; algumas plataformas vêm com 1.5:1 de fábrica — os padrões variam, então conheça o seu.
  • Sempre adicione um filtro de volume mínimo para que prints minúsculos e ilíquidos não contem como desequilíbrios.

Teste seu conhecimento

Escolha uma resposta pra ver o feedback na hora. Responda todas pra concluir a aula.

Pergunta 1 de 3
Para detectar um desequilíbrio de COMPRA no preço X, quais duas células você compara?
Pergunta 2 de 3
Em 4500.50 o ask é 300; em 4500.25 o bid é 80. Com um limite de 3:1, há um desequilíbrio de compra?
Pergunta 3 de 3
Por que você deve adicionar um filtro de volume mínimo à detecção de desequilíbrio?
Anterior

Conteúdo apenas educativo. Nada aqui é recomendação financeira ou de investimento. Padrões de fluxo de ordens e de opções mudam probabilidades; nunca garantem resultado.

Leia fluxo de ordens numa plataforma feita pra isso.

Todas as funcionalidades em qualquer plano — semestral, anual ou vitalício, no Windows e no macOS.

Ver planos e preços

Antes de assinar

Você tem uma conta Rithmic?

Por enquanto, a EliteXCharts funciona só com dados da Rithmic: o login da sua corretora ou da sua mesa proprietária.